Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris DH. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris DH. Mostrar tots els missatges

divendres, 24 de maig del 2013

El Estado de Sitio y Prevención, atenta contra los Derechos Humanos individuales y colectivos de las mujeres y los pueblos en Jalapa y Santa Rosa

El Estado de Sitio y Prevención, atenta contra los Derechos Humanos individuales y colectivos de las mujeres y los pueblos en Jalapa y Santa Rosa
La delegación para verificar del respeto a los Derechos Humanos de las mujeres y los pueblos, integrada por organizaciones de mujeres y feministas, mayas, mestizas y xinkas de los cuatro puntos cardinales del país, que estuvo presente el 20 y 21 de mayo pasados en la Comunidad indígena Xinka de Xalapán y Mataquescuintla (Jalapa),  y en San Rafael Las Flores (Santa Rosa), concluyó que el cese de garantías constitucionales en esas localidades tiene un fuerte impacto en la vida de las mujeres por el control militar en toda la región. 
Las mujeres que habitan el territorio xinka ancestral del oriente del país, están viviendo en su cotidianidad la imposición militar, lo cual contradice el compromiso de Estado asumido en los Acuerdos de Paz, su Ley Marco,  de respetar y promover  la revitalización de la identidad étnica de los pueblos indígenas y su libre autodeterminación.
El presidente Otto Pérez Molina a partir del 2 de mayo impuso ilegalmente el Estado de Sitio y una semana después el Estado de Prevención. Tal situación motivó el viaje de esta delegación, la cual constató los siguientes hechos:
·      Allanamientos de viviendas de forma violenta por elementos del ejército y la Policía Nacional Civil, en horas ilegales y en algunos casos con personal cubierto con pasamontañas y vestidos de civil.
·      En Santa María Xalapàn se han violado los derechos humanos con el allanamiento ilegal de la iglesia de la Comunidad de Palo Verde, donde fueron intimidadas las mujeres del coro, integrantes del Consejo Parroquial y COCODE. Además se observó que el Ejército tomo como centro de operaciones la Escuela de Educación Primaria de la aldea La Fuente.
·      Actos de persecución política y estigmatización de mujeres organizadas, sus familias y comunidades que defienden la vida, el territorio: cuerpo- tierra. Se les vincula con narcotráfico, terrorismo y crimen organizado; y se les imputan delitos sin pruebas.
·      Acoso sexual por parte de elementos del ejército a mujeres jóvenes y madres solteras, a quienes se les impide el derecho a la libre locomoción.
·      Personas respetadas y reconocidas en las comunidades han sido objeto de persecución, dado que su liderazgo es considerado una amenaza por parte de las fuerzas de seguridad.
·      Deterioro de la economía familiar debido a que las mujeres no salen de sus casas por miedo a dejar solas a sus hijas e hijos, y los hombres han visto disminuidas sus actividades agrícolas y comerciales. En el caso de las familias de los detenidos la carga de trabajo de las mujeres se ha incrementado, dejando en ellas la responsabilidad de sostener a sus familias, el pago de las costas judiciales y todos los gastos derivados de estos hechos.
·      Se observaron graves efectos psicológicos en mujeres, niñas y niños, por la manera violenta en que han operado los allanamientos e interrogatorios; lo cual ha generado un incremento de enfermedades, ocasionando gastos a las familias ante la mala y poca cobertura de los servicios de salud.
·      Daños en casas de habitación y enseres, los cuales tienen costos que las familias han asumido. Mujeres se han visto obligadas a brindar alimentación a quienes efectúan los allanamientos, personas que incluso han robado comida, dinero y joyas.
·      En la mayoría de casos no hubo presencia de la Procuraduría de Derechos Humanos incumpliendo con las funciones de garantizar el resguardo de los derechos de las ciudadanas y ciudadanos.
A decir de las personas entrevistadas, la mayoría de las capturas, particularmente la de Laura Leonor Vásquez Pineda, se ha realizado sin pruebas y se observa que los delitos que se les imputan a personas de las comunidades de Santa María Xalapán, Mataquescuintla y San Rafael Las Flores, están haciéndose de manera cruzada para provocar el distanciamiento entre los pueblos. Los hechos de persecución, hostigamiento y apresamiento responde a una lógica de disociación entre familiares, vecinas/os y comunidades para desarticular los movimientos sociales que presentan resistencia frente a la operación extractiva de la Minera San Rafael y otros problemas estructurales.
Asimismo, señalaron que la población  no respalda los proyectos de minería, los cuales se han impulsado irrespetando los mecanismos de consulta previa, libre e informada del pueblo xinka y sus autoridades. Ello se ha demostrado a través de consultas comunitarias pero el gobierno las inválida, contradiciendo leyes nacionales y convenios internacionales suscritos por Guatemala tal como el Convenio 169.
Las mujeres xinkas y mestizas entrevistadas, coincidieron en señalar que la instalación de estos proyectos confronta a la misma población. Se aprovecha el empobrecimiento y la necesidad de trabajo de las personas de las comunidades para justificar la implantación de los mismos, sin tomar en cuenta la degradación de los elementos naturales, dejando contaminación, enfermedades y destrucción de la madre tierra.
Asimismo afirmaron que el gobierno usa a las instituciones estatales, instalaciones de la policía, municipalidades y escuelas públicas para el control de la población. En San Rafael las Flores la promoción para la instalación de un destacamento militar representa una amenaza a los principios de una sociedad democrática.
Con base en lo antes expuesto, la delegación que asistió a los tres municipios antes mencionados, plantea las siguientes exigencias a los funcionarios públicos e instituciones estatales que correspondan:
a) La desmilitarización inmediata de la zona, el respeto a la decisión y los derechos de las comunidades, así como la autonomía ancestral de las mujeres y los pueblos para que las comunidades puedan vivir en paz, armonía y alegría.
b) El cumplimiento al mandato constitucional de procurar el bien común y no inclinarse para favorecer a los intereses de las empresas nacionales y transnacionales.
c) La liberación inmediata de Laura Leonor Vásquez Pineda y de todas las personas detenidas injustamente en el país por la defensa de territorios.
d) El cese del hostigamiento y persecución a las personas que luchan por la defensa de la vida, y el territorio: tierra-cuerpo.

Las organizaciones de mujeres y feministas decimos:
¡FUERA las empresas extractivas!
¡Por el derecho a defender y a ejercer nuestros derechos!

Iximulew, 23 de Mayo de 2013
Alianza De Mujeres Rurales, Asociación Feminista La Cuerda, UNAMG, Movimiento De Mujeres Tz’ununijá, Centro De Medios Independientes, Prodessa,  UDEFEGUA, Red de Mujeres Defensoras, Alianza Política Sector De Mujeres y sus Organizaciones, AMISMAXAJ, AFEDES, SEFCA, Voces De Mujeres, AMARC, ADIURI, AMUCV,  Consejo De Mujeres Cristianas, Marcha Mundial de Mujeres y Mesoamericanas en Resistencia por una Vida Digna.
 Imágenes integradas 1

Defensors i defensores de drets humans en situació de gran hostilitat a Guatemala.

SOLICITAMOS PROTECCIÓN ANTE DIFAMACIÓN, AMENAZAS E INCITACIÓN A DELINQUIR REALIZADA A TRAVÉS DE ARTÍCULOS, LIBELOS, ANÓNIMOS Y DECLARACIONES DE ORGANIZACIONES DE EXTREMA DERECHA
Organizaciones sociales solicitan protección ante amenazas
Foto/s21
El 14 de mayo del 2013, varias personas e instituciones que tememos por nuestra seguridad como defensoras y defensores de derechos humanos colocamos ante el Señor Procurador de Derechos Humanos, LICENCIADO JORGE DE LEON DUQUE, una denuncia que el día de hoy, 22 de mayo ratificamos:

EL CONTEXTO

1. Desde noviembre del 2011, personas organizadas en la Asociación de Veteranos Militares de Guatemala (AVEMILGUA), la Asociación de Familiares de Militares y Amigos de Militares (FAMILIA) y la Fundación contra el Terrorismo han iniciado una campaña de desinformación, estigmatización y criminalización de defensores y defensoras de derechos humanos señalándoles de ser guerrilleros que han continuado la lucha y que ahora pretenden tomar el poder por otras vías. Estos señalamientos se han realizado para deslegitimar tanto las figuras públicas del Ministerio Público, el Organismo Judicial y de la Procuraduría de Derechos Humanos y las organizaciones sociales y de derechos humanos que están de una u otra manera involucrados en el proceso por genocidio y actividades contra deberes de humanidad en contra del Jefe de Estado de Facto entre el 23 de marzo de 1982 y el 8 de agosto de 1983.

2. Esta campaña subió de intensidad después de los hechos de Totonicapán ocurridos en octubre del 2012, ya que se empezó a incorporar dentro de la campaña tanto a defensores y defensoras de derechos de los pueblos indígenas, de la defensa de la tierra y territorio y se levantó más claramente una campaña en contra de los defensores y defensoras de derechos humanos que son extranjeras. Con el intento de aprobación del Decreto 4084, a esta campaña se suma Chapines Unidos por Guate que se especializa en el señalamiento y desprestigio de extranjeros ligados al CUC, Plataforma Agraria, la Pastoral de la Tierra y otras organizaciones campesinas; así como a organizaciones como Brigadas de Paz Internacional y la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Guatemala.

3. En el 2013, hemos visto la publicación de tres insertos periodísticos y una lista de fotografías que han llevado la campaña de estigmatización a una de amenazas que son abiertamente dirigidas tanto en editoriales como en declaraciones de prensa, particularmente, por parte del Presidente de la Fundación contra el Terrorismo. Más recientemente apareció otra página en facebook que dice “Los Guatemaltecos No Somos Genocidas” que también reproduce estos llamados. Esto sucede en el marco de una creciente polarización en torno al uso de los recursos naturales y el acceso a justicia por parte de las víctimas que ha generado ya ataques en contra de los defensores de derechos humanos, tal es el caso de lo ocurrido en San Juan Sacatepéquez a Daniel Pascual en el mes de enero del 2013.

4. Preocupa profundamente que este clima ha generado un aumento importante de los ataques en contra de defensores y defensoras de derechos humanos que se refleja tanto en los asesinatos como en las agresiones. Entre los 14 defensores asesinados en los últimos meses, lamentando el asesinato de Carlos Hernández en Jocotán y Pablo Daniel Pedro en Santa Eulalia, dos personas a quiénes no se le hubiera tocado si este ambiente favorable a la violencia se hubiera detenido.

SOBRE LOS HECHOS DENUNCIADOS

1. El día viernes, 3 de mayo empezó a circular un documento denominado “Los Rostros de la Infamia” que contiene las fotografías de funcionarios públicos, defensores y defensoras de derechos humanos y embajadores con un mensaje para que no se olvide y que se les haga pagar la infamia de haber procesado por genocidio al General Efraín Ríos Montt. El día lunes, 6 de mayo se tuvo conocimiento de una parte de este documento que plantea esquemáticamente el plan que se orquesta desde las organizaciones y se puede observar que se utiliza la táctica del espejo, esto es señalar de la planificación e impulso de la estrategia a las personas que son las víctimas de la misma. Con este listado de fotos y los listados de personas y organizaciones señaladas previamente, suman 76 organizaciones de derechos humanos y sociales nacionales e internacionales con presencia nacional y 57 defensoras y defensores de derechos humanos señalados en forma individual.

2. El día domingo, 28 de abril circuló el tercer pasquín de la Fundación contra el Terrorismo con un señalamiento en contra de defensores y defensoras de derechos humanos, académicos e incluso parientes de otras personas señaladas anteriormente, culpándoles ya sea de ser actores directos o comparsas de la farsa orquestada por la Iglesia Católica con el EGP y a través del Ministerio Público.

3. El día domingo, 14 de abril circuló el segundo pasquín de la Fundación contra el Terrorismo donde se sacan fotografías y listados de nombres de defensores y defensoras de derechos humanos. Allí se empieza a listar organizaciones que son consideradas culpables por aparecer en páginas web de organizaciones de cooperación internacional.

4. El día domingo, 7 de abril circuló el primer pasquín de la Fundación contra el Terrorismo donde se trata de explicar sobre el pensamiento y los planes del Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP), el presunto rol de la iglesia y cómo se continúa hasta el presente dicho plan a través de Claudia Paz y Paz y César Barrientos.

5. Varias personas y organizaciones afectadas por esta situación ya han presentado con anterioridad quejas en torno a estas publicaciones, las publicaciones de Chapines Unidos por Guate varios comunicados y campos pagados.

SOBRE LA ACCIÓN SOLICITADA

1. Se solicita al Procurador de Derechos Humanos que inicie un proceso de investigación en torno a las violaciones de derechos humanos que esta campaña incurre.

2. Se solicita al Procurador de Derechos Humanos que resuelva en torno al derecho a defender derechos humanos y en torno de la protección a la que tenemos derecho los defensores y defensoras de derechos humanos que incluye la prevención de la estigmatización.

3. Se solicita al Procurador de Derechos Humanos que solicite al Presidente de la República de Guatemala que actúe lo más pronto posible para detener la campaña y para dignificar a los defensores y defensoras de derechos humanos.


Action Aid
Almudena Bernabeu
Alvaro Ramazzini
Ana Lucrecia Molina
Angel Berna
Antonio Caba Jean Marie Simon 
Arturo Taracena Arriola José García Noval
Asociación CEIBA Juan José Hurtado Paz y Paz
Asociación Centro Ecuménico de Integración Juan Miguel Arrivillaga Hurtado
Asociación de Abogados Mayas de Guatemala Juan Tiney Ixbalam
Asociación de Desarrollo Ixcán Julia Esquivel
Asociación de Mujeres Campesinas Nuevo Julio Solórzano Foppa
Horizonte Kate Doyle
Asociación Grupo Integral de Mujeres Laura Esquivel
Sanjuaneras Laura Hurtado Paz y Paz
Asociación Guatemalteca de Alcaldes y Leonor Hurtado Paz y Paz
Autoridades Indígenas Lucía Corral Hurtado
Asociación Integral de Productores Orgánicos de Luis Lara
Ixcán Luis Pedro Taracena
Asociación Maya Uk'u'x B'e Madre Tierra – Nan Tx'otx'
Asociación Política de Mujeres Mayas (MOLOJ) Magdalena Ceto Corio
Asociación por Nosotras Ixmukane Manuel Antonio González
Asociación Ukux B'e Manuel Gómez Avila
Bárbara Trentavizi Marielos Monzón
Carlos Figuera Ibarra Mario Alfonso Bravo
Celso Humberto Morales Mario Polanco
Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala Mark Romeril
(CERIGUA) Marta Elena Casaus Arzú
Centro para la Acción Legal en Derechos Marta Elena Macz Pacay
Humanos - CALDH Miguel Angel Albizurez
Centro Pluricultural para la Democracia Miguel Angel Reyes Illescas
CIDSE Miguel Angel Sandoval
Claudia Virginia Samayoa Miserior
Colectivo de Estudios Rurales Ixim Movimiento Visionario de la Juventud
Colectivo Feminista de Mujeres de Izquierda Mynor Melgar
Colectivo Iniciativa de Memoria Histórica Nery Rodenas
Colectivo Madre Selfa Nieves Gómez Dupuis
Comisión Pastoral Paz y Ecología Norma Cruz
Comité de Unidad Campesina NOVIB
Consejo de Instituciones de Desarrollo (COINDE) Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de
Coordinación de Acompañamiento Internacional Guatemala
de Guatemala Olga Alicia Paz y Paz Bailey
Coordinadora Comunitaria de Servicios para la Oscar Conde
Salud Otilia Lux de Cotí
Coordinadora Nacional de Desplazados de Pamela Yates
Guatemala Pan para el Mundo
Coordinadora Nacional de Organizaciones Paola Cotí Lux
Campesinas Pastoral Social de la Tierra de la Diócesis de San
Daniel Pascual Marcos
Edda Gaviola Pastoral Social de Servicio Comunitaria
Edgar Pérez Pedro Esquina Tzinay
Emily Whiston Plataforma Agraria
Enrique Corral Alonzo Proyecto de Desarrollo Santiago
Equipo Comunitario de Apoyo Psicosocial Puente de Paz
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Rafael Rosal Paz y Paz
Federación Integral de Comercialización de Ramón Cadena
Cooperativas del Ixcán Raquel Saravia Valdez
Food First Information and Action Network Raúl Eduardo Ovando Jurado
Francisco Soto Raúl Molina Mejía
Frank La Rue Lewy Red Guatemalteca de Mujeres Positivas en Acción
Freddy Peccerely Ricardo Busquets
FRENA Ricardo Falla Sánchez
Frente Nacional de Lucha Rigoberta Menchú
Fundación Guillermo Toriello Roberto Madriz
Fundación Maya Ruth Piedrasanta Herrera
Fundación Myrna Mack Sandino Asturias
Fundación para el Desarrollo del Área Rural Sandra Morán
Fundación Sobrevivientes Seguridad en Democracia
Gabriela Carrera Silvia Solórzano Foppa
Grupo de Jóvenes Artistas Víctimas de la Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud de
Represión Militar en San Juan Sacatepéquez Guatemala
Gustavo Meoño Brenner Susanne Jones
Héctor Reyes Tania Palencia Prado
Héctor Rosada Granados Trocaire
Hellen Mack Unidad de Protección a Defensoras y Defensores
Iduvina Hernández Batres de Derechos Humanos - Guatemala UDEFEGUA
Javier Monterroso Unidad del Movimiento Campesino de Génova y
Flores
Waquib Q'iej
Wolfang Krenmayr

divendres, 10 de maig del 2013

¿Vuelve el Ejército a los territorios indígenas? via codpi.org


Article extret de codpi.org

¿Vuelve el Ejército a los territorios indígenas?

laperla1
GUATEMALA.- Mientras el juicio contra el dictador Ríos Montt por actos de genocidio toca a su fin, el Gobierno de Guatemala, presidido por Otto Pérez Molina -otro general retirado-, ha ordenado de nuevo al Ejército ingresar en los territorios indígenas para proteger las inversiones de las empresas transnacionales.
Desde que tomó posesión de su cargo en enero de 2012, Pérez Molina ha decretado dos estados de sitio. El primero de ellos, en el municipio de Barillas (territorio q'anjobal, departamento de Huetenango) y el segundo en los departamentos de Jalapa y Santa Rosa, afectando al territorio del pueblo xinka de Xalapán, entre otros. Estas decisiones desembocan en la ocupación militar  de decenas de comunidades, ocasionando numerosas violaciones a sus derechos humanos.
Con fecha 4 y 5 de mayo de 2013, una delegación conformada por Autoridades Ancestrales, representantes de diferentes pueblos y organizaciones indígenas, campesinas, sindicales, medios de comunicación y de organizaciones no gubernamentales, visitaron los municipios en los que se declaró el último estado de sitio el pasado 1 de mayo (municipios de Jalapa y Mataquescuintla del Departamento de Jalapa y los Municipios de Casillas y San Rafael las Flores del Departamento de Santa Rosa). Tras la visita, emitieron un Informe Preliminar de Verificación de la Situación de los Derechos Humanos que analiza la naturaleza de este instrumento legal y recoge los impactos que proyecta sobre la población.
Es de reseñar que, tras las protestas y las dudas sobre su legalidad, el día 9 de mayo el Gobierno dejó sin efecto la declaratoria del estado de sitio, para pasar a imponer en estos mismos municipios el estado de prevención, manteniendo el mismo número de efectivos militares en los territorios, así como el recorte de las garantías constitucionales.


Estados de sitio, o la “legalización de los peores abusos y las más perniciosas arbitrariedades”

El estado de sitio representa un concepto equivalente al de estado de guerra, otorgando a las fuerzas armadas facultades para el mantenimiento del orden interno. Durante el mismo quedan suspendidos temporalmente los derechos constitucionales de la población afectada.
El Relator Especial de las Naciones Unidas Leandro Despouy sobre los derechos humanos y los estados de excepción, en su informe de 23 de junio de 1997, indicó que, “en muchos casos, los estados de excepción se habían transformado en el instrumento jurídico mediante el cual se pretendía "legalizar" los peores abusos y las más perniciosas arbitrariedades”. En efecto, casi ninguno de los regímenes de la época resistió a la tentación de justificar su irrupción o mantenimiento en el poder a través de este accionar represivo.losencuentros minesandcommunitiesSegún señala el citado Informe de Verificación, “el decreto del estado de sitio forma parte de una política de remilitarización del Gobierno de Otto Pérez Molina, como soporte de la concesión de licencias a megaproyectos extractivos"
En la Guatemala actual, esta nueva declaración de estado de sitio evidencia la arbitrariedad con la que se trata de imponer el orden en territorios en los que pueblos indígenas están protagonizando movilizaciones y resistencias para exigir el cumplimiento de sus derechos fundamentales. Derechos que, por otra parte, están recogidos en el Convenio 169 de la OIT, el cual forma parte del ordenamiento jurídico guatemalteco.
Según señala el citado Informe de Verificación, “el decreto del estado de sitio forma parte de una política de remilitarización del Gobierno de Otto Pérez Molina, como soporte de la concesión de licencias a megaproyectos extractivos enmarcados en un modelo de desarrollo inconsulto y destructivo. Es importante mencionar, que desde su llegada a la primera magistratura, se ha registrado un progresivo incremento a la represión, y se evidencia que los destacamentos militares creados se ubican cercanos a las instalaciones de los megaproyectos”.

El antecedente: el estado de sitio en Barillas

soldados barillasDurante el estado de sitio de Barillas, las comunidades denunciaron el hostigamiento permanente de las fuerzas de seguridad del EstadoEn mayo de 2012, y a raíz de la movilización comunitaria contra la empresa Hidro Santa Cruz (subsidiaria de la española Hidralia Energía), se declaró un estado de sitio en el municipio, que duró 17 días. Durante el mismo, las comunidades denunciaron el hostigamiento permanente de las fuerzas de seguridad del Estado, que allanaron más de 30 viviendas, y que contaban con 50 órdenes de captura contra líderes comunitarios. Durante los allanamientos se produjeron agresiones sexuales y continuas faltas de respeto contra los y las pobladoras, así como acciones contrarias a la cosmovisión maya, en una reedición de las prácticas contrainsurgentes de los años 80.
Como resultado de esta ocupación militar fueron detenidos 14 dirigentes indígenas, de los cuales 8 pasaron más de 8 meses en prisión preventiva (siendo liberados finalmente en enero de 2013), sin que llegara finalmente a celebrarse juicio alguno.
Puedes acceder a mayor información sobre este caso en el mapa "La Tierra se defiende".


Un estado de sitio para defender los intereses de las mineras

Con fecha 1 de mayo de 2013 el Gobierno declara un nuevo estado de sitio en los municipios de Jalapa y Mataquescuintla (territorio xinka) del Departamento de Jalapa; y los municipios de Casillas y San Rafael las Flores del Departamento de Santa Rosa, durante treinta días.
La llegada de la mina San Rafael, propiedad de la empresa canadiense Tahoe Resources al territorio xinka suscitó desde el inicio una decidida resistencia por parte de las comunidades -muy especialmente, de las mujeres- para defender sus territorios y sus bienes naturales, en ejercicio de sus derechos colectivos. Frente a ello, la respuesta gubernamental se centró en la persecución jurídica, la criminalización y la difamación de líderes y autoridades ancestrales del pueblo xinka de Xalapán. En este contexto, se produjo un aumento de la represión contra los dirigentes, que desembocó en el secuestro de cuatro miembros del Parlamento Xinka, y en el asesinato de Exactación Marcos Ucelo, el pasado 17 de marzo de 2013.ejercito xalapanFrente a la resistencia comunitaria, la respuesta gubernamental se centró en la persecución jurídica, la criminalización y la difamación de líderes y autoridades ancestrales del pueblo xinka de Xalapán.
En el departamento de Santa Rosa, el ingreso de la empresa GoldCorp, subsidiaria de Tahoe Resources, para la exploración de la mina El Oasis, marcó el inicio en 2010 de la conocida como revolución de las flores: “marchas silenciosas realizadas por la población desde el pueblo [San Rafael las Flores] hasta la entrada de la mina, depositando flores para pedirles que se retiren, a la vez que se realizan plantones frente a la embajada de Canadá y las oficinas de la Minera San Rafael, para que respondan por los atropellos de las empresas mineras de ese país”. Ante la nula respuesta por parte de la empresa y de las administraciones, y de manera legal y pacifica, la población decidió instalar un plantón (campamento) en un predio cercano a la mina para impedir la continuidad de las obras.
Son estos hechos de resistencia los que han servido de excusa al Gobierno de Pérez Molina para declarar un estado de sitio de dudosa legalidad -tanto, que finalmente tuvo que desistir de él para convertirlo en un estado de excepción-, que hasta el momento ha causado las siguientes violaciones de derechos humanos, según el Informe de Verificación:
  • Uso desmedido y desproporcionado de la fuerza (allanamientos de viviendas, registros violentos, destrozos).
  • Amenazas e intimidaciones a autoridades ancestrales y dirigentes sociales.
  • Robos.
  • Humillaciones contra las mujeres.
  • Efectos psicosociales.
Estas prácticas causan un impacto enorme en las comunidades afectadas, que observan cómo los mismos actores armados que desplegaron una cruenta represión durante el conflicto armado vuelven a ocupar violentamente sus territorios.
Y lo hacen, de nuevo, para defender unos intereses ajenos a los de los pueblos de Guatemala.
Puedes descargar el informe completo aquí.

diumenge, 10 de març del 2013

Asesinato de Carlos Hernández - Defensor de derechos humanos en Guatemala



logo pbi

A
nte el asesinato de Carlos Hernández, defensor 
de derechos humanos acompañado por PBI en años anteriores
Ciudad de Guatemala, marzo de 2013
El día 8 de marzo recibimos la noticia del cruel asesinato de Carlos Hernández, miembro del Sindicato Nacional de Salud, del Frente Nacional de Lucha (FNL), de la Coordinadora de Organizaciones Populares, Indígenas, Iglesia, Sindicales, Campesinas de Oriente (COPIISCO) y de la Asociación Campesina Camoteca del departamento de Chiquimula, municipio de Camotán. Según la información disponible al momento, regresando de Honduras en un vehículo le dispararon y asesinaron desde otro vehículo.
Estamos profundamente apenadas y consternados por este horrible crimen que acabó con la vida de un defensor de derechos humanos, luchador y comprometido con el bienestar de su comunidad y compañeros.
PBI Guatemala ha acompañado a la Asociación Campesina Camoteca desde el año 2009 al 2012. En el marco de esta labor hemos conocido y acompañado a Carlos Hernández en múltiples ocasiones, puesto que sufría, al igual que otros miembros de la Asociación Campesina Camoteca, todo tipo de agresiones y amenazas, incluyendo acusaciones judiciales desproporcionadas, debido a su compromiso para con la defensa de la vida, del medioambiente, de la salud y de los recursos naturales.
Nos solidarizamos en este momento de profunda tristeza y dolor con su familia, su comunidad y compañeros y compañeras de las organizaciones y plataformas donde participaba.
Esperamos que se investigue con prontitud este terrible suceso y se juzgue a los responsables, para que no quede impune y para que pueda haber esperanza de terminar algún día con la violencia que afecta gravemente al pueblo guatemalteco.
Al mismo tiempo, queremos expresar nuestra profunda preocupación por la situación de ataques y amenazas que sufren las organizaciones sociales y defensoras y defensores de derechos humanos en ésta y en otras regiones de Guatemala.
Finalmente, hacemos un llamado a la comunidad internacional a que tome las medidas que considere adecuadas para asegurar la efectiva protección de defensores y defensoras de derechos humanos en Guatemala, especialmente a aquellos que como Carlos Hernández ya vienen sufriendo amenazas por su compromiso con los derechos económicos y sociales.
Brigadas Internacionales de Paz
Proyecto Guatemala